Zien Wat Is
Als we niet kunnen twijfelen aan onze overtuigingen, deze als waar en objectief beschouwen, zullen we wat voor ons ligt niet direct zien.
...

Als je Dat bent waar alles zich in manifesteert en je Dat
als de ultieme werkelijkheid beschouwt en het gemanifesteerde
als minderwaardig, omdat het komt en gaat, welke betekenis
heeft liefde dan nog in jouw leven?

'De Waarheid is een land zonder paden,' zei Jiddu Krishnamurti in Nederland, in het jaar 1929 te Ommen.
De Boeddha onderrichtte echter het Achtvoudige pad. Ook Jezus sprak over een pad, over zaken als je laten dopen, een andere naam aannemen en je bezittingen weggeven.
Zowel de eerste boeddhisten als de eerste christenen noemden zichzelf ook volgelingen van de Weg.
Jiddu Krishnamurti sprak niet negatief over de Boeddha, zei zelfs dat ie hetzelfde leerde. Het klopt dat beide leraren zeiden: 'Wees een licht voor jezelf.' Ook de Boeddha wilde niet dat mensen hem volgden op basis van autoriteit, maar op basis van onderzoek.
Ook Jezus zei: 'U bent het licht van de wereld. Een stad die boven op een berg ligt, kan niet verborgen zijn.' (...) 'Zie er dus op toe, dat het licht dat in u is, geen duisternis is.' - NT.
Boeddha begon zijn boodschap in Sarnath (Noord-India), in een hertenkamp, waar hij vijf bekende asceten tegenkwam die bereid waren naar hem te luisteren. Deze oprechte en serieuze zoekers kwamen direct tot de verlichting, nirvana.
Helaas ging dat niet zo in het leven van de grote geest, Krishnamurti (1895 - 1986). Het bleek aan het einde van zijn leven hier, dat niemand hem echt begrepen had. Terwijl hij toch gigantisch bekend en populair is bij velen onder ons, nietwaar?
Ik ontdekte voor mezelf het ontbrekende puzzelstukje:
zie de video https://youtu.be/8wdAoqMqsJ8.
Toch klopt de essentie, dat geen methode (of geloof) automatisch de verlichting als gevolg heeft.

Confrontatie?
Misschien is dit pijnlijk maar wel waar: dat je voor de volle honderd procent de mens bent die je waarneemt.
Daarbij ben je ook voor de volle honderd procent de waarnemer.
Meestal willen we de waarnemer spelen van onszelf. Zoals vadertje of moedertje spelen.... Of de hulpverlener uithangen van jezelf! Of de zogenaamde guru.
Maar ik zeg je de waarnemer van de persoon en de persoon zelf zijn niet-twee, een en hetzelfde.
Alleen als je dit rechtstreeks ziet, zonder enige twijfel, zal het innerlijk conflict in de vorm van ik-en-mezelf eindigen.

Het hoogste doel van de mens is zijn of haar innerlijke verlichting.
Misschien iets wat voor veel mensen te abstract is!

Daarbij wordt door veel mensen mindfulness aangeboden, slechts als  stress reduction.
Of beschouwen liefde en vergeven als iets therapeutisch.
En geloven niet echt dat je met gebed echt grote genezingen en/of psychische doorbraken kunt bewerkstelligen.
Voor ons betekent meditatie, divine healing en counseling beslist meer.

De zoektocht naar verlichting heeft veel zoekenden vast laten lopen, in hoofd en leven. We hopen met het MHC-program daar een einde aan te maken, nieuw leven te bewerkstelligen.

(Boek MHC-program: https://stichtingahawah.nl/boek)
(Boek over Onvoorwaardelijke vrijheid: https://deboodschap.blog/boek/)

Je bent de wereld!
Het is niet toevallig hoe de wereld er nu uitziet.
De overbevolking hebben we niet aan anderen te danken. Ook niet de milieuverontreiningeing, ook niet alle dierenleed, ook niet de uitbuiting en onderdrukking van de vrouw, etc,,
We zijn de wereld die we waarnemen.
Achteraf de duivel of de politici de schuld geven, is kinderachtig.
Maar we kunnen nog altijd verantwoordelijkheid nemen!
Hier en nu kunnen we nog altijd kijken wat we toch als individu kunnen doen.
Misschien wil je de hele wereld redden en zie je dat dat niet kan. Misschien haak je dan maar af.
Zoals er gepraat kan worden voor dierenleed: 'Ook als vegetariër stop je niet alles.'
Maar als je een stal met dieren in de fik ziet staan en jouw actie kan maar Een dier redden of misschien maar twee en niet alle honderden dieren, laat je dan toch maar de gehele stal affikken, zal je dan toch niet ingrijpen, ondanks de noodkreten?
Hebben we wel een excuus om niets te doen?

(Ik-en-de wereld, is een illusie. Info: https://deboodschap.blog)

Hoe Goddelijk Ben Je?

Helpt het om te zeggen, dat je enkel liefde bent of enkel bewustzijn waarin alles zich manifesteert?
En als we beweren enkel mens te zijn, een wezen van vlees en bloed, helpt dat je echt?
...

Verhandeling over Verlichting:
Als je denkt, gelooft het brein te zijn. Zul je je verlichting zoeken binnen de juiste stofjes.
Als je gelooft, denkt het bewustzijn te zijn en de rest een illusie is, zul je je met deze identificatie proberen te redden.
De ene denkt iets te zijn, namelijk het brein en de ander denkt dat bewustzijn de enige werkelijkheid is.
Maar wat nu als je je brein ervaart. en ook met het grootste gemak, bewustzijn zelf. Dat je kunt verdwijnen binnen je vijf zintuigen, zoals tijdens een wandeling in de natuur maar ook dat je even makkelijk verdwijnt in en als bewustzijn zelf. Het eeuwige bent.
Wat nu als je deze twee 'werelden' niet onderscheidt als twee? Maar direct ziet, voor de volle honderd procent, dat de wereld en de waarnemer van de wereld niet-twee zijn. Wat dan, wat gebeurt er dan innerlijk?
Dan verdwijnt het innerlijk conflict, bestaande uit: ik en de wereld, ik en het andere, ik en...
Dan pas zal transformatie een feit zijn, zal er echt radicaal sprake zijn van keuzeloos gewaarzijn!
...

MHC-program:
de helende kracht van stilte
de helende kracht van gebed
de helende kracht van gesprek.
Dit programma bieden we gratis aan.

De Boodschap in het kort.
Is het denken, ons denken het probleem?
Meer info: https://deboodschap.blog